《宫内、朝廷与边疆：社会史视野下的明代宦官研究》在对明代宦官群体的整体研究的基础上对具有典型性的宦官进行个案分析。利用明代宦官墓志、碑刻等民间田野史料与官私文本的比对，视线从以往聚焦于个别宦官的政治阴谋，转向普通宦官的个人生命历程，可以发现我们以社会史史料为线索构建的宦官形象与以往的认识有很大的差别。通过刘氏兄弟、钱氏兄弟、高凤、麦福、陈矩等宦官个案，考察了明代少数民族宦官的行迹及其在明初国家边略中的角色、明代宦官的家族面貌、嘉靖朝宦官的政治处境与生态，以及宦官与所谓清流朝臣之间的复杂关联，从而反思以往对明末所谓“东林”、“阉党”的简单划分。宦官以与朝臣不同的途径踏入明帝国的政治舞台，在明代国家内廷、朝野乃至边疆占据重要角色，并且承担其整个家族的崛起与显赫，然而也正因宦官身份使靠其起家的家族将其从家族的历史记忆中被有意无意的抹去。

《宫内、朝廷与边疆：社会史视野下的明代宦官研究》在对明代宦官群体的整体研究的基础上对具有典型性的宦官进行个案分析。利用明代宦官墓志、碑刻等民间田野史料与官私文本的比对，视线从以往聚焦于个别宦官的政治阴谋，转向普通宦官的个人生命历程，可以发现我们以社会史史料为线索构建的宦官形象与以往的认识有很大的差别。通过刘氏兄弟、钱氏兄弟、高凤、麦福、陈矩等宦官个案，考察了明代少数民族宦官的行迹及其在明初国家边略中的角色、明代宦官的家族面貌、嘉靖朝宦官的政治处境与生态，以及宦官与所谓清流朝臣之间的复杂关联，从而反思以往对明末所谓“东林”、“阉党”的简单划分。宦官以与朝臣不同的途径踏入明帝国的政治舞台，在明代国家内廷、朝野乃至边疆占据重要角色，并且承担其整个家族的崛起与显赫，然而也正因宦官身份使靠其起家的家族将其从家族的历史记忆中被有意无意的抹去。

从清朝初年到帝制的终结，太监们始终在紫禁城的阴影下挣扎求生，很少能够掌握重要的政治权力或过上奢华的生活。他们既是帝王的仆从，又是社会的边缘人。阉割之刑、宫廷规矩、奴仆身份——这些严苛的束缚并未完全压制他们对自由的渴望。 白天，他们穿梭于宫廷之间，履行着自己的职责；夜晚，他们通过赌博、喝酒等一系列不被允许的活动，在紫禁城的缝隙中努力构建自己的江湖。 本书讲述了一群复杂、饱受诟病的人如何艰难地为自己的生活注入一定程度的动力，呈现了清朝太监的真实生活——这里没有史书中的“忠奸”标签，作者将研究视角投向一群被碾碎身体却未被磨灭人性的灵魂，试图在帝国的齿轮间为他们保留一席之地。

从清朝初年到帝制的终结，太监们始终在紫禁城的阴影下挣扎求生，很少能够掌握重要的政治权力或过上奢华的生活。他们既是帝王的仆从，又是社会的边缘人。阉割之刑、宫廷规矩、奴仆身份——这些严苛的束缚并未完全压制他们对自由的渴望。 白天，他们穿梭于宫廷之间，履行着自己的职责；夜晚， 他们通过赌博、喝酒等一系列不被允许的活动，在紫禁城的缝隙中努力构建自己的江湖。 本书讲述了一群复杂、饱受诟病的人如何艰难地为自己的生活注入一定程度的动力，呈现了清朝太监的真实生活——这里没有史书中的“忠奸”标签，作者将研究视角投向一群被碾碎身体却未被磨灭人性的灵魂，试图在帝国的齿轮间为他们保留一席之地。 ☆ 旧金山大学亚太研究中心主任戴懿华（Melissa S. Dale）作品。 作为西方汉学界研究清代宫廷生活的学者，戴懿华的跨文化背景能提供不同于国内研究的观察维度，尤其关注宦官作为...(展开全部)

本书通过在长城史研究领域引入区域社会史研究方法，首次提出“长城社会史”研究模式，在细致地梳理各种相关文献的基础上，广泛借鉴了其他学科的相关视角与方法，并结合多次实地考察的成果，对榆林长城修筑的地理、政治、经济、军事、文化等各项因素进行全方位考察，在对榆林明长城修筑研究的基础上，深入、细致地分析了明长城修筑的原因和作用。不仅是一项史料丰富、论证翔实的实证研究，而且对于当前长城史研究具有方法论意义。

本书通过在长城史研究领域引入区域社会史研究方法，首次提出“长城社会史”研究模式，在细致地梳理各种相关文献的基础上，广泛借鉴了其他学科的相关视角与方法，并结合多次实地考察的成果，对榆林长城修筑的地理、政治、经济、军事、文化等各项因素进行全方位考察，在对榆林明长城修筑研究的基础上，深入、细致地分析了明长城修筑的原因和作用。不仅是一项史料丰富、论证翔实的实证研究，而且对于当前长城史研究具有方法论意义。

本书以灵活流畅的文笔，从“郑和下西洋”开始，将明代两百多年间的著名宦官（如郑和、王振、汪直、刘瑾、魏忠贤等）和宫廷内部的重大事件（如“土木之变”、“夺门”事变，帝位之争、厂卫之争等），作了生动的叙写。书中广泛反映了明代的朝野斗争与社会生活，形象展现了明代政治制度和特务组织（锦衣卫、东厂、西厂）的发展演变情况，深刻揭示了明王朝存在的各种矛盾弊端及其由盛而衰的原因。著者在系统、全面介绍各朝宦官的奇闻异事及其对宫廷政治的重大影响时，还将朱元璋建国到崇祯帝覆亡的全过程，也生动、概略地勾画出来。读者从中会大开眼界，深感这是一部栩栩如生的封建宫廷斗争史和高度浓缩的中国太监演变史。

《明代宦官》全面而详尽介绍了宦官在明朝（1368—1644）扮演的角色。作者从各种一手及二手资料取材写下这本书，试图向读者说明宦官如何渗透包括明朝的宫廷政治、特务活动与内部安全、军事与外交事务、征税与上贡、皇家专卖事业、司法审查、紫禁城布局、大运河等在内的多个方面，内容饶富趣味。 在蔡石山的笔下，官史编修者加诸宦官的谴责、嫉妒面纱被揭去，露出质地丰富如织锦的宦官样貌。作者以持平的立场描写宦官，对他们的能干、忠诚和无能、骇人、邪恶，给予了同样程度的关照。

《明代宦官》全面而详尽介绍了宦官在明朝（1368—1644）扮演的角色。作者从各种一手及二手资料取材写下这本书，试图向读者说明宦官如何渗透包括明朝的宫廷政治、特务活动与内部安全、军事与外交事务、征税与上贡、皇家专卖事业、司法审查、紫禁城布局、大运河等在内的多个方面，内容饶富趣味。 在蔡石山的笔下，官史编修者加诸宦官的谴责、嫉妒面纱被揭去，露出质地丰富如织锦的宦官样貌。作者以持平的立场描写宦官，对他们的能干、忠诚和无能、骇人、邪恶，给予了同样程度的关照。

本書是研究明朝宦官的力作，內容翔實，思慮縝密，從中闡明了整部明朝史。作者深知出自文官筆下的史料，帶有反宦官的偏見，因而全書採取了批判的立場。這使他得以客觀評價宦官的成就，讓他們在有史料為憑下「為自己說話」。 ——邁阿密大學戴德(Edward L Dreyer) 《明代宦官》全面而詳盡介紹了宦官在明朝期間（1368-1644）扮演的角色。作者從一手、二手資料取材，說明明朝的宮廷政治、特務活動與內部安全、軍事與外交事務、徵稅與上貢、皇家專賣事業、司法審查、紫禁城布局、大運河等多個方面，內容饒富趣味。 書中告訴我們，宦官不只是文武官政府的次要附屬品，還是明朝行政體系裡建制完備的第三個行政分支，參與明朝治理上所有最根本的事務。本書揭掉官史編修者加諸宦官的譴責、嫉妒面紗，露出質地豐富如織錦的宦官樣貌。作者以持平的立場描寫宦官，對他們的能幹、忠誠和無能、駭人、邪...(展开全部)